Ce samedi vous avez été 489 électeurs de Saint Pierre et Miquelon à voter pour Nicolas Sarkozy, dès le premier tour de l’élection présidentielle.

La fédération UMP tient à vous en remercier très sincèrement. En donnant votre vote à Nicolas Sarkozy, vous avez eu un acte de courage et de lucidité :

- De courage, car dans le contexte actuel après 5 années de campagne électorale « anti-sarko » il n’est pas facile d’assumer ce choix ;

- De lucidité, car quel que soit le futur président de la République élu le soir du 6 mai, la crise n’aura pas disparue et s’il est possible de multiplier les promesses le temps d’une campagne électorale, il faudra bien faire face à la réalité. Nous ne vivons pas en dehors du monde et il est trop facile de prétendre que toutes nos difficultés sont venues d’une mauvaise gestion Nicolas Sarkozy

Comme vous l'avez peut-être déjà appris par d'autres médias, le Président-candidat Nicolas Sarkozy a tenu à s'adresser à chacun des territoires d'outremer afin de présenter ses engagements pour les cinq années à venir si les Français lui renouvellent leur confiance.

Nous publions sur ce site la lettre que le Président dédie aux Saint-Pierrais et aux Miquelonnais et qui vous démontrera que notre territoire ne fait pas partie des "éternels oubliés de la République" comme certains l'ont souvent affirmé.

Les anglo-saxons, se caractérisent souvent par leur vision pragmatique des faits économiques et ils ont parfois tendance à considérer avec une certaine hauteur les débats qui agitent notre pays…

C’est ainsi que très sérieux journal « The Economist » daté du 31 mars 2012 consacre un article sans complaisance à l’élection présidentielle française. Cet article intitulé « un pays dans le déni » (a country in denial ) n’est pas exempt de critiques à l’encontre de Nicolas Sarkozy mais il est particulièrement alarmiste sur les conséquences d’une victoire de François Hollande.

Ce qui apparaît le plus grave dans le discours actuel des partis de gauche (que ce soient le PS, le Front de Gauche ou les mouvements d’extrême gauche) c’est qu’il tend à faire croire que la France peut vivre dans une bulle à l’écart du monde réel et continuer à dépenser sans compter. C’est pourquoi il est intéressant de présenter cet article de « The Economist ». Même si certaines de ses conclusions peuvent nous sembler discutables voire choquantes (des phrases comme : « les pique-niqueurs français risquent d’être rattrapés par la dure réalité » !) il nous donne, en effet, la vision que des observateurs étrangers peuvent avoir de ce débat.

Dans le Figaro du 21 mars 2012, Jean d’Ormesson consacrait sa chronique à l’entrée en campagne de Nicolas Sarkozy. En voici les premières lignes :

« Entre le peuple français et Nicolas Sarkozy, c’est une drôle d’histoire de rejet et de fascination. Avec son nom d’immigré, son ascendance hongroise et un peu de sang juif…incarnation de la jeunesse, de l’ambition impétueuse et de la modernité, bousculant adversaires et partisans avec un culot d’enfer…il est un mélange de fils de famille, de titi parisien et de quelque chose comme une ombre de Bonaparte… il lui arrive de se tromper. Ses premières années sont globalement ratées, sa popularité s’effrite et se renverse brutalement en impopularité, les attaques contre sa personne deviennent un sport national… ».