Accueil > L'Europe > Elections Européennes > Yannick Cambray rabaisse le débat politique en dessous du niveau de la ceinture
Yannick Cambray rabaisse le débat politique en dessous du niveau de la ceinture Imprimer Envoyer
Mercredi, 27 Mai 2009 17:46

Dans une dizaine de jours maintenant auront lieu les élections au parlement européen.
Traditionnellement ces élections passionnent peu les électeurs de Saint Pierre et Miquelon et pour notre part nous pensons que c’est dommage car il s’agit d’une échéance importante.

Il est vrai que, lors des précédentes consultations, les différentes formations politiques se sont peu mobilisées pour présenter à la population leurs propositions pour l’Europe.
Car il faut le rappeler c’est bien de cela qu’il s’agit : quelle peut et doit être la place de l’archipel au sein d’une Europe élargie à 27 pays.

Malheureusement il semble que, pour certains, on soit bien loin de ce débat.

Samedi dernier 23 mai, le mouvement Cap sur l’avenir a annoncé, par la voix du député Annick Girardin, qu’il appelait à voter pour la liste présentée par le Parti Socialiste. C’est totalement son droit bien que cette prise de position exclusive pour une liste apparaisse surprenante, venant d’un "mouvement de rassemblement local" qui a toujours proclamé son indépendance.

 

Les explications avancées par Annick Girardin pour justifier ce ralliement sont apparues fort imprécises. Comprenne qui pourra ce que veut dire précisément « la liste la plus juste » ou « celle qui remet le citoyen au centre de la construction européenne »…..mais là n’est pas la question.
Aujourd’hui Yannick Cambray à défaut d’arguments politiques utilise la calomnie et la démagogie pour régler ses comptes tout en appelant à « un vote sanction contre l’UMP ».

 

Calommnies, règlements de comptes ? coups bas ? ou absence de programme politique ?

 

Car, à quoi riment les affabulations selon lesquelles Bernard Briand aurait été appuyé personnellement par Marie Luce Penchard et l’Elysée (comme si Nicolas Sarkozy n’avait que cela à faire !) pour être affecté à la direction territoriale de la jeunesse et des sports, si ce n’est à vouloir salir la candidate de l’UMP ?
A quoi riment des accusations purement gratuites telles que « pour une évolution facilitée de votre carrière, 2 gestes simples : prenez une carte UMP et déposez votre dossier à l’Elysée ? » si ce n’est vouloir là encore nous dénigrer.

 

Il faut être tombé bien bas pour chercher à influencer le résultat d’un vote en répandant des calomnies sur ses adversaires. Il est vrai que Cap sur l’Avenir n’en est pas à son coup d’essai : on se souviendra notamment que, lors des élections législatives, la candidate Annick Girardin avait accusé Gérard Grignon d’être « parti en vacances » lors de la sentence du tribunal arbitral de New York en 1992, à l’extrême fin du débat télévisé, l’empêchant alors d’y répondre en direct puisque son temps de parole était épuisé !

 

Je ne m’abaisserai pas à essayer de démentir les propos de Yannick Cambray, il appartiendra à M Briand d’y répondre directement pour ce qui le concerne et à la direction nationale de l’UMP d’intenter une éventuelle action judiciaire.

 

Je me contenterai de relever 3 points :

  • Yannick Cambray se livre à l’habituel amalgame entre Archipel Demain et l’UMP pour accuser tout le monde de tout à la fois. Faut-il rappeler, une nouvelle fois, qu’il s’agit de deux formations politiques distinctes. Pour preuve il sera simplement fait observer qu’Archipel Demain, à la différence de Cap sur l’Avenir, n’a pour l’instant donné aucune consigne de vote, laissant ses adhérents libres de leur choix.
  • Yannick Cambray termine son article (mais faut-il appeler comme cela son torchon ?) en concluant qu’il faut un vote sanction contre l’UMP.

    Belle preuve de grandeur politique ! Alors que les grandes formations engagées dans la campagne demandent à voter pour un projet ou pour des idées (comme Frédéric Beaumont l’a fait par exemple dans ses déclarations de ce jour) Yannick Cambray appelle, lui, à voter contre des personnes ! Pouvait-il mieux illustrer son absence de compétences dans ce débat ?

    Je lui rappellerai simplement que le sujet du jour est la construction européenne et que s’il s’agit de sanctionner un parti pour sa gestion, il y a d’autres échéances pour cela.
  • Pour ma part, j’estime n’avoir de leçon d’honnêteté à recevoir de personne et je pense l’avoir déjà prouvé par le passé.

    Dans ces conditions, je me considère donc directement attaqué en tant que président de l’UMP par les propos de Yannick Cambray.

    J’ai toujours été partisan d’un débat politique franc et loyal j’ai toujours prône le respect de l’autre. Si ce sont, comme je le crois, les valeurs de l’UMP, quelles sont les valeurs de Yannick Cambray ?

 

Si Cap sur l’Avenir veut démontrer qu’elle est une formation politique responsable, il lui appartient de se désolidariser des propos tenus par son conseiller.

 

François ZIMMERMANN
Président UMP 975